ตัวชี้วัดกว่า 300 รายการ
ตารางประเมินคะแนน
ก่อนเริ่มปรับปรุงแก้ไข
การประเมินวินิจฉัยที่ต้องดำเนินการก่อนขั้นตอนอื่น การประเมินเป็นรายตัวชี้วัด สำหรับการเปิดเผยข้อมูลด้านความยั่งยืนในปัจจุบันของบริษัท เทียบกับระเบียบวิธีของ FTSE Russell, GRI 2021, IFRS S1 + S2 และ SASB โดยปรับให้เหมาะสมกับภาคธุรกิจของบริษัทตาม ICB ผลลัพธ์: ตารางวิเคราะห์ช่องว่างพร้อมคะแนน ระดับคะแนน FTSE ปัจจุบันโดยประมาณ และแผนการปรับปรุงแก้ไขตามลำดับความสำคัญ ควรใช้บริการนี้ก่อนจัดสรรงบประมาณสำหรับ การจัดทำรายงานสองภาษาแบบเต็มรูปแบบ หรือ การปรับปรุงแก้ไขการเปิดเผยข้อมูล. การวิเคราะห์ช่องว่าง
ตารางวิเคราะห์ช่องว่าง เป็นอย่างไร
เอกสารผลการประเมินเป็นเอกสารวิเคราะห์เชิงลึก ไม่ใช่เอกสารเพื่อการตลาด ด้านล่างเป็นตัวอย่างบางส่วนจากโครงสร้างตารางจริง ซึ่งแสดงข้อมูล 6 แถว ได้แก่ รหัสตัวชี้วัด รายละเอียดตัวชี้วัด สถานะปัจจุบัน การอ้างอิงข้ามกรอบมาตรฐาน และลำดับความสำคัญในการปรับปรุงแก้ไข ตารางฉบับเต็มมีประมาณ 125 แถวสำหรับภาคธุรกิจ ICB โดยเฉลี่ย และประมาณ 300 แถวสำหรับธุรกิจพลังงานและอุตสาหกรรม โดยมีการเชื่อมโยงกับกรอบมาตรฐานต่าง ๆ ไว้ในแต่ละแถว และสรุประดับคะแนน FTSE ปัจจุบันโดยประมาณไว้ด้านล่าง
4 กรอบมาตรฐาน ประเมินครบทุกตัวชี้วัด
การวิเคราะห์ช่องว่างไม่ได้เป็นการตรวจประเมินตามกรอบมาตรฐานเพียงกรอบเดียว แต่เป็นการประเมินพร้อมกันโดยใช้กรอบความยั่งยืนหลัก 4 กรอบ ตัวชี้วัดของแต่ละบริษัทจะถูกเชื่อมโยงกับ FTSE Russell, GRI 2021, IFRS S1/S2 และมาตรฐาน SASB ตามภาคธุรกิจผลการประเมินจึงสามารถนำไปใช้ได้ทั้งในการประสานงานกับหน่วยงานจัดอันดับ (FTSE, MSCI, DJSI, Sustainalytics, CDP) และการเปิดเผยข้อมูลตามข้อกำหนด (ก.ล.ต. ไทย, IFRS Roadmap และข้อกำหนดที่เทียบเท่า EU CSRD)
ระเบียบวิธี SET ESG ปี 2026 การให้คะแนนจากข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ครอบคลุม 14 ประเด็น (E·S·G) โดยกำหนดน้ำหนักตามภาคธุรกิจ ผ่านการจำแนกประเภท ICB เฉลี่ยประมาณ 125 ตัวชี้วัดต่อภาคธุรกิจ
GRI Universal Standards (101 / 2 / 3) และมาตรฐานเฉพาะภาคธุรกิจที่เกี่ยวข้อง (น้ำมันและก๊าซ GRI 11, ถ่านหิน GRI 12, เกษตรกรรมและเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ GRI 13) ประเมินโดยผู้ฝึกอบรมที่ได้รับการรับรอง GRI 2021 ภายในองค์กร
IFRS S1 ด้านความยั่งยืนทั่วไป และ IFRS S2 ด้านสภาพภูมิอากาศ ซึ่งกำลังจะกลายเป็นข้อกำหนดของ ก.ล.ต. ไทย ครอบคลุม §22 ความยืดหยุ่นด้านสภาพภูมิอากาศ และ §22(a)(b) การวิเคราะห์สถานการณ์ ไว้ในตารางประเมิน ประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการรับรองจาก IFRS Foundation
มาตรฐาน SASB สำหรับแต่ละอุตสาหกรรม ซึ่งบูรณาการเข้ากับ ISSB ใช้ระบุ KPI ที่มีสาระสำคัญทางการเงินสำหรับอุตสาหกรรม SASB เฉพาะของบริษัทมีประโยชน์ต่อการประเมินคะแนนระดับนักลงทุนตามระเบียบวิธี MSCI ESG Ratings
6 ขั้นตอน ตั้งแต่การรวบรวมเอกสารจนถึงแผนการแก้ไข
การวิเคราะห์ช่องว่างดำเนินการตามกระบวนการ 6 ขั้นตอนอย่างเป็นระบบ เพื่อให้ได้ผลการประเมินที่ตรวจสอบได้และทำซ้ำได้ โดยนักวิเคราะห์จากหน่วยงานจัดอันดับภายนอกสามารถตรวจสอบได้ แต่ละขั้นตอนมีผู้เชี่ยวชาญภายในทีมรับผิดชอบ ระยะเวลาดำเนินงาน: มาตรฐาน 4–6 สัปดาห์ แบบเร่งด่วน 1–2 สัปดาห์ (เฉพาะ 30 ตัวชี้วัดแรก) แบบเจาะลึก 8–10 สัปดาห์ (รวมการสัมภาษณ์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและการขยายขอบเขตไปยังห่วงโซ่อุปทาน)
การรวบรวมเอกสาร
รวบรวมข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะทั้งหมดในปัจจุบัน ได้แก่ รายงานความยั่งยืนของปีก่อน รายงาน 56-1 One Report ส่วนที่ 1.3 รายงานบูรณาการ การเปิดเผยข้อมูลด้านสภาพภูมิอากาศ หน้า ESG บนเว็บไซต์ เอกสารกรอบการเงินเพื่อความยั่งยืน (หากมี) และรายงานที่ยื่นต่อหน่วยงานจัดอันดับในปีก่อน (CDP, MSCI, DJSI, Sustainalytics) บัญชีรายการเอกสารที่รวบรวมจะกลายเป็นเอกสารฐานสำหรับการประเมิน
การจับคู่ตัวชี้วัด
จำแนกบริษัทตามภาคธุรกิจ ICB เพื่อกำหนดตัวชี้วัด FTSE Russell ที่มีน้ำหนักสูงและต่ำ ระบุตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องกับภาคธุรกิจประมาณ 125 รายการ (กว่า 300 รายการสำหรับธุรกิจพลังงาน/อุตสาหกรรม)จัดทำตารางเชื่อมโยงตัวชี้วัด FTSE แต่ละรายการกับมาตรฐานที่เทียบเท่าของ GRI/IFRS/SASB
การประเมินคุณภาพข้อมูล
ประเมินตัวชี้วัดแต่ละรายการโดยเทียบกับข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะในปัจจุบัน โดยจัดระดับเป็น ครบถ้วน (Met) (เปิดเผยข้อมูลครบถ้วนพร้อมข้อมูลเชิงปริมาณ), บางส่วน (Partial) (ข้อมูลเชิงคุณภาพหรือไม่ครบถ้วน) และช่องว่าง (Gap) (ไม่มีการเปิดเผยข้อมูล)ใช้เกณฑ์คุณภาพการเปิดเผยข้อมูลจริงของ FTSE Russell ไม่ใช่เกณฑ์เทียบเคียงการให้คะแนน ESG ทั่วไป พร้อมบันทึกเหตุผลประกอบการประเมินแต่ละตัวชี้วัดเพื่อให้สามารถตรวจสอบได้
การประมาณระดับคะแนน FTSE
ประมาณระดับคะแนน FTSE Russell ปัจจุบันจากคะแนนรายตัวชี้วัด โดยใช้วิธีการคำนวณคะแนนแบบถ่วงน้ำหนักของ FTSE ผลการประเมินเป็นเพียงค่าประมาณ — การให้คะแนนจริงดำเนินการโดยนักวิเคราะห์ภายในของ Russell โดยพิจารณาจากข้อมูลสาธารณะชุดเดียวกัน ผลการประเมินนี้ช่วยให้คณะกรรมการและทีม IR มีข้อมูลเชิงปริมาณเป็นจุดเริ่มต้นก่อนการปรับปรุงแก้ไข
ลำดับความสำคัญและระยะเวลาดำเนินการ
จัดลำดับช่องว่างและข้อมูลที่เปิดเผยบางส่วนตาม 3 ปัจจัย ได้แก่ ผลกระทบต่อคะแนน FTSE (ตัวชี้วัดที่มีน้ำหนักสูงก่อน), ความพยายามในการแก้ไข (ภาระในการรวบรวมข้อมูล) และข้อกำหนดที่ต้องดำเนินการก่อน (การเปิดเผยข้อมูลบางรายการต้องมีโครงการดำเนินงานรองรับก่อน)ประเมินระยะเวลาแก้ไขเป็นสัปดาห์ต่อช่องว่าง ผลลัพธ์: แผนงานการปรับปรุงแก้ไขตามลำดับความสำคัญ
การรายงานผล
จัดทำเอกสารส่งมอบ 3 รายการ ได้แก่ ตารางประเมินคะแนน (Excel + PDF), บทสรุปผู้บริหาร (PDF) และแผนการปรับปรุงแก้ไขตามลำดับความสำคัญ (พร้อมประมาณการความพยายามและเป้าหมายการเพิ่มระดับคะแนน FTSE)การประชุมสรุปผลร่วมกับทีมความยั่งยืน ทีม IR และทีม CFO/CG ผลการประเมินนำไปใช้ต่อใน การปรับปรุงแก้ไขการเปิดเผยข้อมูล หากมีการว่าจ้างบริการนี้ต่อ
8 ใบรับรอง ดำเนินการประเมินจริง ไม่ใช่แค่อธิบายวิธีการประเมิน
คุณภาพของการวิเคราะห์ช่องว่างขึ้นอยู่กับผู้ประเมินตัวชี้วัดแต่ละรายการ แนวปฏิบัติของที่ปรึกษา ESG ส่วนใหญ่มักให้คำปรึกษาอธิบายวิธีการประเมินแก่ที่ปรึกษาระดับต้น ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการประเมินต่อ แต่ Othello ใช้แนวทางตรงกันข้าม — ผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณวุฒิ เป็นผู้ดำเนินการประเมินด้วยตนเองโดยแต่ละกรอบมาตรฐานจะได้รับการประเมินโดยผู้ที่มีคุณวุฒิซึ่งเป็นที่ยอมรับจากหน่วยงานเจ้าของกรอบมาตรฐานนั้น พบกับทีมผู้เชี่ยวชาญ → · ดูรายชื่อและใบรับรองของทีมผู้เชี่ยวชาญทั้งหมด →
ผู้ถือใบรับรองจากหน่วยงานเจ้าของกรอบมาตรฐาน เป็นผู้ประเมิน — ไม่ใช่ที่ปรึกษาระดับต้น
รูปแบบการทำงานทั่วไปของ Big Four / บริษัทที่ปรึกษาเฉพาะทาง: ที่ปรึกษาอาวุโตกำหนดวิธีการประเมิน นักวิเคราะห์ระดับต้นดำเนินการประเมิน และ Partner ตรวจสอบผลแบบสุ่ม ผลลัพธ์ของตารางวิเคราะห์ช่องว่าง 125 ตัวชี้วัดจึงมีคุณภาพแตกต่างกันในระดับตัวชี้วัด
โอเทลโล่ ใช้แนวทางตรงกันข้าม โดย ผู้ฝึกอบรมที่ได้รับการรับรอง GRI 2021 เป็นผู้ประเมินความสอดคล้องกับ GRI ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการรับรองจาก IFRS Foundation เป็นผู้ประเมินตาม IFRS S1/S2 และ AA1000AS ACSAP เป็นผู้ประเมินความพร้อมด้านการรับรอง ตัวชี้วัดแต่ละรายการได้รับการประเมินโดยผู้ถือคุณวุฒิที่ได้รับการยอมรับจากหน่วยงานเจ้าของกรอบมาตรฐานนั้น สามารถตรวจสอบคุณวุฒิได้ในขั้นตอนการจัดซื้อจัดจ้าง ภายใต้ NDA ร่วมกัน.
ปรับให้สอดคล้อง
ผู้ฝึกอบรมที่ได้รับการรับรอง
รับรอง
ACSAP
หัวหน้าผู้ตรวจสอบบัญชี
ผู้ตรวจประเมิน
6 สถานการณ์ ที่ต้องการข้อมูลพื้นฐานเชิงปริมาณ
การวิเคราะห์ช่องว่างเหมาะสำหรับประเมินว่า “ปัจจุบันเราอยู่ในระดับใด” โดยใช้ข้อมูลเชิงปริมาณและประเมินรายตัวชี้วัด ด้านล่างคือ 6 สถานการณ์ที่บริษัทจดทะเบียนใน SET ทีม IR และทีมจัดซื้อมักว่าจ้าง Othello ให้ดำเนินการวิเคราะห์ช่องว่าง หากถามว่า “ควรเปิดเผยข้อมูลหรือไม่” คำตอบคือควรเปิดเผย ตามประกาศ ก.ล.ต. ทจ. 55/2563 หากถามว่า “ควรให้ความสำคัญกับเรื่องใดก่อน” ตารางผลการประเมินจะช่วยตอบคำถามนี้
หัวหน้าฝ่ายความยั่งยืน คนใหม่ที่รับช่วงงานต่อ
หัวหน้าฝ่ายความยั่งยืน ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายความยั่งยืน หรือ VP ESG ที่เพิ่งได้รับแต่งตั้งและต้องรับช่วงการเปิดเผยข้อมูลของปีก่อนที่ตนไม่ได้เป็นผู้จัดทำ คำถามพื้นฐาน: “ปัจจุบันเราอยู่ในระดับใดเมื่อเทียบกับระเบียบวิธีของ FTSE?” ผลการวิเคราะห์ช่องว่างช่วยให้ผู้รับผิดชอบคนใหม่มีข้อมูลเชิงปริมาณเพื่อนำเสนอต่อคณะกรรมการภายใน 90 วันแรก
การประเมิน ก่อนรับการประเมินจากหน่วยงานจัดอันดับ
ก่อนว่าจ้างให้จัดทำรายงาน CDP ตอบแบบประเมิน MSCI ESG, DJSI / S&P CSA หรือเข้ารับการประเมินจาก Sustainalytics บริษัทต้องการทราบ คะแนนที่คาดว่าจะได้รับก่อนยื่นข้อมูลการวิเคราะห์ช่องว่างช่วยประมาณระดับคะแนนที่บริษัทจะได้รับ ประเมินต้นทุนในการปรับปรุงคะแนนสำหรับการยื่นแต่ละรายการ และพิจารณาว่าควรยื่นในรอบนี้หรือปรับปรุงแก้ไขก่อน
คณะกรรมการต้องการทราบ สถานะ ESG เชิงปริมาณ
คณะกรรมการด้านความยั่งยืนหรือคณะกรรมการบริษัทต้องการให้ทีม IR รายงานว่า “ปัจจุบันเราอยู่ในระดับใด” เมื่อเทียบกับบริษัทอื่นในอุตสาหกรรมและมาตรฐานสากล คำตอบเชิงคุณภาพไม่เพียงพอ คณะกรรมการต้องการ คะแนนรายตัวชี้วัด พร้อมประมาณการระดับคะแนน FTSE และข้อมูลเปรียบเทียบกับบริษัทอื่นในกลุ่มเดียวกันการวิเคราะห์ช่องว่างจะจัดทำเอกสารพร้อมนำเสนอต่อคณะกรรมการ
การเตรียมความพร้อมด้าน ESG ก่อน IPO หรือเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์
บริษัทที่เตรียมเข้าจดทะเบียนใน SET หรือจดทะเบียนควบคู่ในตลาดหลักทรัพย์อื่น (HKEX, SGX, NYSE) จำเป็นต้อง ประเมินความพร้อมด้าน ESG ตามข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลของตลาดหลักทรัพย์เป้าหมายครอบคลุม ก.ล.ต. ไทย + SET (ระเบียบวิธี FTSE Russell), HKEX ESG Reporting Guide, กฎ ESG สำหรับกระดานหลักของ SGX (SGX-ST Mainboard) หรือข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูล ESG ของ NYSE / NASDAQ การวิเคราะห์ช่องว่างจะเชื่อมโยงข้อมูลที่บริษัทเปิดเผยในปัจจุบันกับข้อกำหนดของตลาดหลักทรัพย์เป้าหมาย
การตรวจสอบสถานะ M&A ฝั่งผู้ซื้อหรือผู้ขาย
การตรวจสอบสถานะ ESG ของบริษัทเป้าหมาย (ฝั่งผู้ซื้อ) หรือการประเมินตนเองก่อนเปิดเผยข้อมูลเพื่อขายกิจการ (ฝั่งผู้ขาย) ความเสี่ยงจากการเปลี่ยนผ่านด้านสภาพภูมิอากาศ ความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทาน Scope 3 ช่องว่างในการตรวจสอบสิทธิมนุษยชนอย่างรอบด้าน และความน่าเชื่อถือของโครงการต่อต้านการทุจริตผลการวิเคราะห์ช่องว่างใช้ประกอบการตอบแบบสอบถาม DDQ หรือบันทึกการตรวจสอบสถานะฝั่งผู้ซื้อ โดยใช้ NDA ร่วมกันเป็นมาตรฐาน
การกำหนดขอบเขตก่อนออก RFP การประเมินงบประมาณ
ทีมจัดซื้อที่กำหนดขอบเขต RFP สำหรับบริการให้คำปรึกษาด้าน ESG แบบเต็มรูปแบบ ต้องการ ข้อมูลเชิงปริมาณเพื่อใช้กำหนดกรอบงบประมาณผลการวิเคราะห์ช่องว่างแสดงปริมาณงานแก้ไขที่จำเป็น ระบุตัวชี้วัดที่มีลำดับความสำคัญสูงซึ่งกำหนดขอบเขตงาน และแสดงปัจจัยที่เกี่ยวข้อง (โครงสร้างพื้นฐานด้านข้อมูล การทบทวนประเด็นสาระสำคัญ และการวิเคราะห์สถานการณ์ด้านสภาพภูมิอากาศ) ซึ่งส่งผลต่อขอบเขตงานและระยะเวลา
6 รายการส่งมอบ กรองข้อมูลใน Excel ได้ พร้อมนำเสนอต่อคณะกรรมการ
การประเมินวินิจฉัยนี้มีผลลัพธ์ที่ส่งมอบ 6 รายการ โดยออกแบบให้เหมาะกับการใช้งาน (Excel สำหรับนักวิเคราะห์) การนำเสนอต่อผู้บริหาร (PDF สำหรับคณะกรรมการ) และการนำไปใช้ต่อ (แผนการแก้ไขสำหรับการดำเนินงานอย่างต่อเนื่อง) สามารถว่าจ้างให้จัดทำแต่ละรายการแยกกัน หรือเป็นส่วนหนึ่งของบริการระดับมาตรฐานได้
ตัวชี้วัดที่ให้คะแนน รูปแบบเมทริกซ์
ส่วนหลักของการวิเคราะห์เชิงลึก การให้คะแนนเป็นรายตัวชี้วัดตามหลักเกณฑ์ FTSE Russell, GRI 2021, IFRS S1/S2 และ SASB แต่ละแถวประกอบด้วย รหัสตัวชี้วัด ภาษาของตัวชี้วัด สถานะปัจจุบัน (ครบถ้วน/บางส่วน/ช่องว่าง) เหตุผล ความสอดคล้องระหว่างกรอบมาตรฐาน ลำดับความสำคัญ และการประมาณความพยายามในการดำเนินงาน สามารถกรองตามประเด็น สถานะ และลำดับความสำคัญ และเรียงตามผลกระทบต่อคะแนน FTSE ได้
บทสรุป ที่พร้อมนำเสนอต่อคณะกรรมการ
สรุปหนึ่งหน้าต่อประเด็น สำหรับคณะกรรมการด้านความยั่งยืนหรือคณะกรรมการบริษัทชุดเต็ม ประกอบด้วย การประมาณระดับคะแนน FTSE ในปัจจุบัน ช่องว่างสำคัญ 5 อันดับแรก ความเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับการประเมินครั้งก่อน การเปรียบเทียบตำแหน่งกับกลุ่มบริษัทในระดับคะแนนเดียวกัน และกรอบงบประมาณที่แนะนำสำหรับการแก้ไข ออกแบบมาเพื่อให้คณะกรรมการพิจารณาภายใน 30 นาที
กรอบการทำงาน รูปแบบตารางจับคู่
เอกสารอ้างอิงที่แสดงว่าตัวชี้วัดแต่ละรายการของ FTSE Russell สอดคล้องกับการเปิดเผยข้อมูลตาม GRI 2021 ย่อหน้าตาม IFRS S1/S2 และตัวชี้วัด SASB รายการใดบ้าง ใช้เป็นแหล่งข้อมูลอ้างอิงหลักสำหรับการจัดทำการเปิดเผยข้อมูลและการยื่นข้อมูลต่อหน่วยงานจัดอันดับในครั้งต่อไป สามารถนำกลับมาใช้ได้ในรอบการรายงานถัดไป
การแก้ไข รูปแบบแผนงาน
แผนการแก้ไขแต่ละช่องว่าง โดยจัดลำดับความสำคัญตาม 3 ด้าน ได้แก่ ผลกระทบต่อคะแนน FTSE ความพยายามในการแก้ไข และปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงาน แต่ละช่องว่างจะระบุถ้อยคำที่จำเป็นสำหรับการเปิดเผยข้อมูล ข้อมูลต้นทางที่ต้องใช้ ทีมงานภายในที่รับผิดชอบ ระยะเวลาที่คาดว่าจะใช้ (สัปดาห์) และกำหนดเวลาแล้วเสร็จ เป้าหมายคือการนำไปใช้โดยตรงกับ การปรับปรุงแก้ไขการเปิดเผยข้อมูล หากมีการว่าจ้างบริการนี้ต่อ
การเปรียบเทียบระดับคะแนนกับ กลุ่มบริษัทใกล้เคียง
แสดงตำแหน่งที่คาดว่าบริษัทจะอยู่เมื่อเทียบกับกลุ่มบริษัทในอุตสาหกรรมเดียวกันตามหมวด ICB บนระดับคะแนน FTSE Russell ใช้ข้อมูลการเปิดเผยต่อสาธารณะของบริษัทจดทะเบียนใน SET (ไม่มีข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์) เป็นการประเมินตำแหน่งโดยประมาณ ซึ่งเป็นประโยชน์สำหรับประกอบการพิจารณาของคณะกรรมการ แต่ไม่สามารถใช้แทนการให้คะแนนภายในของ FTSE Russell ได้
ผลลัพธ์ การประชุมเชิงปฏิบัติการ
การนำเสนอรายงานผลในรูปแบบการประชุมเชิงปฏิบัติการร่วมกับทีมความยั่งยืน ทีม IR ทีม CFO/CG และทีมผู้เชี่ยวชาญของ Othello ครอบคลุมการทบทวนตารางเมทริกซ์ ช่องว่างที่มีลำดับความสำคัญสูงสุด แผนการแก้ไข และการถาม-ตอบเกี่ยวกับการตัดสินใจให้คะแนนรายตัวชี้วัด รวมช่วงเวลาสำหรับการถาม-ตอบเพิ่มเติม (ภายใน 2 สัปดาห์หลังส่งมอบงาน) เป็นบริการมาตรฐาน
3 ระดับ ตั้งแต่การประเมินเบื้องต้นจนถึงการวิเคราะห์เชิงลึก
การวิเคราะห์ช่องว่างปรับตามวัตถุประสงค์ของแต่ละงาน โดยการประเมินเบื้องต้น (Quick-Look) (1–2 สัปดาห์) ใช้สำหรับกำหนดขอบเขตก่อนออก RFP หรือพิจารณาการส่งข้อมูลให้หน่วยงานจัดอันดับ แบบมาตรฐาน (Standard) (4–6 สัปดาห์) ใช้สำหรับจัดทำตารางตัวชี้วัดฉบับเต็ม ซึ่งเป็นรูปแบบบริการที่ใช้บ่อยที่สุด และ DEEP (8–10 สัปดาห์) เหมาะสำหรับบริษัทที่จัดทำรายงานเป็นครั้งแรก การตรวจสอบสถานะ M&A หรืออุตสาหกรรมที่มีการเปิดเผยข้อมูลห่วงโซ่อุปทานซับซ้อน เช่น พลังงาน อุตสาหกรรม และสินค้าอุปโภคบริโภคที่มีห่วงโซ่อุปทานทางการเกษตร
สรุปผลการประเมิน
- ตัวชี้วัด สำคัญ 30 รายการแรก ที่ประเมินแล้ว
- เน้นการให้คะแนน FTSE Russell
- ประมาณระดับคะแนน FTSE (เบื้องต้น)
- บทสรุปสำหรับผู้บริหาร PDF (4–6 หน้า)
- ประชุมสรุปผล (60 นาที)
- ตารางตัวชี้วัดฉบับเต็มประมาณ 125 รายการ
- ตารางจับคู่กรอบมาตรฐาน
- การเปรียบเทียบระดับคะแนนกับกลุ่มบริษัทใกล้เคียง
- การสัมภาษณ์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
การวิเคราะห์ช่องว่างฉบับเต็ม
- ตารางตัวชี้วัดฉบับเต็ม ~125 รายการ (ตามความเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรม)
- FTSE Russell + GRI 2021 + IFRS S1/S2 + SASB
- ประมาณระดับคะแนน FTSE พร้อมเหตุผลประกอบการให้คะแนน
- ตารางจับคู่กรอบมาตรฐาน
- บทสรุปผู้บริหารที่พร้อมนำเสนอต่อคณะกรรมการ
- แผนงานแก้ไขตามลำดับความสำคัญ (18 เดือน)
- การเปรียบเทียบระดับคะแนนกับกลุ่มบริษัทใกล้เคียง
- การประชุมเชิงปฏิบัติการเพื่อนำเสนอผล (90 นาที)
- การสัมภาษณ์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (ระดับ 3)
การวิเคราะห์เชิงลึก
- รวมทุกรายการในระดับ 02 +
- ตารางตัวชี้วัดฉบับเต็ม 300+ รายการ (ตามอุตสาหกรรม)
- การสัมภาษณ์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (10–15 ราย)
- การประเมินเพิ่มเติมด้าน ESG ในห่วงโซ่อุปทาน
- การวิเคราะห์ช่องว่างด้านสถานการณ์สภาพภูมิอากาศ (NGFS Phase IV)
- การทบทวนประเด็นสาระสำคัญ (GRI 3 / ESRS double)
- รูปแบบสำหรับเตรียมความพร้อม M&A หรือก่อน IPO
- การวิเคราะห์เชิงลึกเฉพาะอุตสาหกรรม (เช่น หมวดหมู่ Scope 3 สำหรับภาคอุตสาหกรรม)
- การประชุมสรุปผล (ครึ่งวัน)
ค่าบริการคงที่ ตามระดับบริการ
ค่าบริการวิเคราะห์ช่องว่างคิดเป็นราคาคงที่ตามระดับบริการ ไม่คิดตามจำนวนคำ ขอบเขตงานกำหนดให้ชัดเจนเมื่อเริ่มว่าจ้าง โดยพิจารณาจากความซับซ้อนของอุตสาหกรรมตาม ICB และระดับบริการที่เลือก เสนอราคาภายในหนึ่งชั่วโมงทำการหลังได้รับไฟล์ต้นฉบับ (หรือรายละเอียดขอบเขตงาน) และลงนาม NDA ร่วมกัน
ราคาตามระดับบริการ
กำหนดราคาตามระดับบริการ Quick-look, Standard และ Deep โดยปรับตามความซับซ้อนของอุตสาหกรรมตาม ICB (พลังงาน อุตสาหกรรม และบริการทางการเงินอยู่ในระดับราคาสูง ส่วนสินค้าอุปโภคบริโภค เทคโนโลยี และบริการอยู่ในระดับราคามาตรฐาน) เสนอราคาภายในหนึ่งชั่วโมงทำการหลังได้รับไฟล์ต้นฉบับและลงนาม NDA ร่วมกัน
ส่วนลดสำหรับการว่าจ้างหลายบริการ ใช้เมื่อการวิเคราะห์ช่องว่างดำเนินการก่อนการว่าจ้างบริการจัดทำรายงานความยั่งยืนสองภาษา หรือรายงาน 56-1 ส่วน ESG โดยจะนำค่าบริการวิเคราะห์ช่องว่างบางส่วนไปหักจากค่าบริการจัดทำรายงานในขั้นตอนถัดไป
สัญญาบริการประเมินรายปี
สำหรับบริษัทจดทะเบียนใน SET ที่ตกลงใช้บริการวิเคราะห์ช่องว่างเป็นประจำทุกปีตามรอบการรายงาน สัญญาบริการประเมินรายปี ครอบคลุมบริการระดับ Standard ในแต่ละปีอย่างต่อเนื่อง ตารางเมทริกซ์จะใช้ติดตามการเพิ่มขึ้นของระดับคะแนน ความคืบหน้าในการแก้ไข และความเปลี่ยนแปลงของตัวชี้วัดเมื่อเทียบกับปีก่อน
ค่าบริการสะท้อนประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นในปีที่สอง โดย ลดลง 30–40% ในรอบปีถัดไปเมื่อเทียบกับปีแรก เหมาะสำหรับทีม IR และ CSO ที่ติดตามความคืบหน้าด้าน ESG ที่วัดผลได้ตามเป้าหมายภายนอก
หากคุณกำลังจัดทำ RFP สำหรับ บริการประเมินวิเคราะห์ ESG
โอเทลโล่ ถูกออกแบบมาสำหรับการจัดซื้อในระดับองค์กร เป็นไปตามข้อกำหนดมาตรฐานสำหรับการจัดซื้อบริการประเมินวินิจฉัย ESG — ISO 17100 ทีมผู้เชี่ยวชาญภายในที่มีคุณสมบัติ NDA ร่วมกันตั้งแต่อีเมลฉบับแรก การปฏิบัติตาม GDPR และ PDPA และความสามารถในการดำเนินงานอย่างรวดเร็ว
ระยะเวลาตอบกลับ RFP สำหรับบริการวิเคราะห์ช่องว่างตามมาตรฐานคือ 2–4 วันทำการ เสนอราคาภายในหนึ่งชั่วโมงทำการหลังได้รับไฟล์ต้นฉบับและลงนาม NDA ร่วมกัน
สิ่งที่ทีมความยั่งยืนและ IR ถามเป็นอันดับแรก
คำถามที่ 01การวิเคราะห์ช่องว่าง (Gap Analysis) แตกต่างจากการตรวจประเมินความยั่งยืน (Sustainability Audit) อย่างไร?
การวิเคราะห์ช่องว่างเป็น การประเมินคุณภาพการเปิดเผยข้อมูล โดยประเมินว่าการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะในปัจจุบันสอดคล้องกับหลักเกณฑ์ FTSE Russell, GRI 2021, IFRS S1/S2 และแนวทาง SASB มากน้อยเพียงใด ไม่ได้ตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลพื้นฐาน (ซึ่งเป็นงานตรวจประเมิน) แต่ประเมินว่าข้อมูลที่บริษัทเปิดเผยนั้น ครบถ้วน มีโครงสร้าง และสอดคล้องกับตัวชี้วัด ที่หน่วยงานจัดอันดับและหน่วยงานกำกับดูแลใช้ในการพิจารณาหรือไม่
การตรวจประเมินความยั่งยืน (AA1000AS หรือการทวนสอบตาม ISO 14064) จะตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล ESG พื้นฐาน ทั้งสองอย่างเสริมกัน โดยการวิเคราะห์ช่องว่างช่วยระบุสิ่งที่ขาดหายไปจากการเปิดเผยข้อมูล ส่วนการให้ความเชื่อมั่นช่วยตรวจสอบว่าข้อมูลที่เปิดเผยนั้นถูกต้องหรือไม่ ทีมผู้เชี่ยวชาญภายในของ Othello มีคุณวุฒิ AA1000AS ACSAP and ISO 14064 Lead Auditor แต่คุณวุฒิเหล่านี้นำมาใช้แตกต่างกันในบริบทของการวิเคราะห์ช่องว่าง
คำถามที่ 02ระดับคะแนน FTSE ที่ประเมินไว้เปรียบเทียบกับคะแนน FTSE Russell จริงของบริษัทอย่างไร?
ระดับคะแนนที่ประเมินเป็นเพียงค่าประมาณ การให้คะแนน FTSE Russell จริงดำเนินการโดยนักวิเคราะห์ภายในของ Russell โดยใช้อัลกอริทึมการให้คะแนนเฉพาะของ Russell กับข้อมูลการเปิดเผยต่อสาธารณะชุดเดียวกัน ส่วนระดับคะแนนที่ Othello ประเมิน คำนวณจากการให้คะแนนรายตัวชี้วัดตามหลักเกณฑ์ที่ FTSE เผยแพร่ ซึ่งสะท้อนแนวทางการประเมินของ FTSE แต่ไม่สามารถจำลองรายละเอียดการให้คะแนนภายในของ Russell ได้ทั้งหมด
ในทางปฏิบัติ ระดับคะแนนที่ประเมินมักคลาดเคลื่อนในช่วง ±0.3 ของระดับคะแนน FTSE จริง สำหรับบริษัทจดทะเบียนใน SET ที่การวิเคราะห์ช่องว่างสามารถเข้าถึงข้อมูลการเปิดเผยต่อสาธารณะได้ครบถ้วน การประเมินนี้มีประโยชน์มากที่สุดในฐานะ ข้อมูลพื้นฐาน สำหรับวางแผนการแก้ไข โดยเน้นคำถามว่า “การแก้ไขจะช่วยยกระดับคะแนนได้อย่างไร” มากกว่า “ระดับคะแนนปัจจุบันที่แน่นอนคือเท่าใด”
คำถามที่ 03Othello ต้องการข้อมูลอะไรจากเราเพื่อเริ่มการวิเคราะห์ช่องว่าง?
การวิเคราะห์ช่องว่างมาตรฐานจะเริ่มต้นเมื่อได้รับข้อมูล 3 หมวดหมู่ ได้แก่: (1) การเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะในปัจจุบัน — รายงานความยั่งยืนฉบับล่าสุด รายงาน 56-1 One Report ส่วนที่ 1.3 รายงานบูรณาการ การเปิดเผยข้อมูลด้านสภาพภูมิอากาศ หน้าเว็บไซต์ ESG และข้อมูลที่เคยส่งให้หน่วยงานจัดอันดับในปีก่อน (2) การจำแนกอุตสาหกรรมตาม ICB — อุตสาหกรรมหลักและกลุ่มอุตสาหกรรมย่อยของบริษัท (3) ขอบเขตงาน — ระดับบริการที่เลือก (Quick-look / Standard / Deep) กรอบมาตรฐานที่ให้ความสำคัญ (เช่น FTSE เท่านั้น หรือครบทุกกรอบมาตรฐาน) และเป้าหมายหน่วยงานจัดอันดับที่ต้องการ (CDP, MSCI, DJSI, Sustainalytics)
ข้อมูลเพิ่มเติมที่แนะนำ ได้แก่ รายการ KPI ภายใน (ช่วยประเมินว่าข้อมูลใดสามารถเปิดเผยได้และข้อมูลใดยังไม่มี) และ ผลการวิเคราะห์ช่องว่างหรือข้อค้นพบจากการตรวจประเมินภายในครั้งก่อน (ช่วยเน้นการประเมินประเด็นสำคัญ) และ ผลการวิเคราะห์ช่องว่างหรือข้อค้นพบจากการตรวจประเมินภายในครั้งก่อน (ช่วยหลีกเลี่ยงการทำงานซ้ำ) โดยข้อมูลทั้งหมดอยู่ภายใต้ข้อตกลง NDA ร่วมกันตั้งแต่อีเมลฉบับแรก
คำถามที่ 04การวิเคราะห์ช่องว่างแตกต่างจากบริการที่บริษัท Big Four ให้บริการอย่างไร?
บริษัท Big Four (Deloitte, KPMG, PwC, EY) ให้บริการประเมินวินิจฉัย ESG ผ่านหน่วยงานที่ปรึกษาด้านความยั่งยืน โดยรูปแบบมาตรฐานของ Big Four คือ ที่ปรึกษาอาวุโสกำหนดระเบียบวิธี นักวิเคราะห์ระดับต้นดำเนินการประเมินตัวชี้วัด และ Partner ตรวจทานผลลัพธ์แบบสุ่มตัวอย่าง คุณภาพการประเมินในระดับตัวชี้วัดอาจแตกต่างกัน เนื่องจากผู้ประเมินอาจไม่มีคุณวุฒิรับรองจากหน่วยงานเจ้าของกรอบมาตรฐาน
Othello ใช้แนวทางตรงกันข้าม โดย ผู้ที่มีคุณวุฒิรับรองจากหน่วยงานเจ้าของกรอบมาตรฐาน เป็นผู้ดำเนินการประเมินโดยตรงได้แก่ GRI 2021 Certified Trainer ประเมินความสอดคล้องกับ GRI, ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการรับรองจาก IFRS Foundation ประเมินตาม IFRS S1/S2 และ AA1000AS ACSAP ประเมินความพร้อมด้านการให้ความเชื่อมั่น นอกจากนี้ การดำเนินงานยังเป็นไปตาม บริการจัดทำรายงานสองภาษา ทำให้ผลการวิเคราะห์ช่องว่างสอดคล้องกับแนวทางการจัดทำข้อมูลเพื่อเปิดเผยจริง ไม่ใช่เพียงระเบียบวิธีในเชิงทฤษฎี
คำถามที่ 05เราสามารถนำผลการวิเคราะห์ช่องว่างไปใช้ในการส่งข้อมูล CDP / MSCI / DJSI ได้หรือไม่?
ได้ — ผลการวิเคราะห์ช่องว่างสามารถนำไปใช้โดยตรงในการเตรียมข้อมูลเพื่อส่งให้หน่วยงานจัดอันดับ ตารางจับคู่กรอบมาตรฐานจะระบุว่าตัวชี้วัด FTSE แต่ละรายการสอดคล้องกับข้อคำถามเฉพาะของ CDP ประเด็นสำคัญของ MSCI คำถามใน DJSI / S&P CSA และประเด็นการประเมิน ESG Risk Rating ของ Sustainalytics อย่างไร รายการข้อมูลการเปิดเผยชุดเดียวกันจะกลายเป็นข้อมูลต้นทางสำหรับการส่งข้อมูลให้แต่ละหน่วยงาน
หากเน้นการเตรียมข้อมูลเพื่อส่งโดยเฉพาะ ให้เลือกบริการระดับ Quick-look Tier โดยกำหนดเป้าหมายเป็นหน่วยงานจัดอันดับที่ต้องการ (เช่น “ความพร้อมในการส่งข้อมูล CDP Climate Change”) ซึ่งจะครอบคลุมตัวชี้วัด 30 รายการแรกที่เกี่ยวข้องกับเกณฑ์การให้คะแนนของหน่วยงานนั้น พร้อมประเมินความพร้อมในการส่งข้อมูลเป็นรายตัวชี้วัด ส่วนบริการระดับ Standard ครอบคลุมหน่วยงานจัดอันดับทั้ง 4 แห่ง รวมถึง FTSE ในการประเมินครั้งเดียว ดูบริการ CDP · MSCI · DJSI / S&P CSA · การมีส่วนร่วมกับ Sustainalytics .
คำถามที่ 06ค่าบริการวิเคราะห์ช่องว่างเมื่อเทียบกับการจัดทำรายงานความยั่งยืนสองภาษาแบบเต็มรูปแบบเป็นอย่างไร?
ค่าบริการวิเคราะห์ช่องว่างต่ำกว่าการว่าจ้าง จัดทำรายงานความยั่งยืนสองภาษา โดยทั่วไปอยู่ที่ 10–20% ของค่าจัดทำรายงานประจำปีแบบเต็มรูปแบบขึ้นอยู่กับระดับบริการที่เลือก จุดประสงค์ของการวิเคราะห์ช่องว่างคือการกำหนดขนาดการลงทุนในขั้นตอนถัดไปให้เหมาะสม โดยช่วยระบุขอบเขตงานแก้ไขที่จำเป็นล่วงหน้า แทนที่จะตกลงจัดทำรายงานสองภาษาแบบเต็มรูปแบบแล้วพบว่าขอบเขตงานเพิ่มขึ้นภายหลัง
หากการวิเคราะห์ช่องว่างดำเนินการก่อนการว่าจ้างจัดทำรายงานความยั่งยืนสองภาษาแบบเต็มรูปแบบ หรือส่วน ESG ของรายงาน 56-1 ค่าบริการวิเคราะห์ช่องว่างบางส่วนจะนำไปหัก จากค่าบริการจัดทำการเปิดเผยข้อมูลในขั้นตอนถัดไป ตารางจับคู่กรอบมาตรฐานที่จัดทำระหว่างการวิเคราะห์ช่องว่างจะกลายเป็นแหล่งข้อมูลอ้างอิงหลักสำหรับการจัดทำรายงานในขั้นตอนถัดไป โดยไม่ต้องจัดทำระเบียบวิธีขึ้นใหม่
คำถามที่ 07Othello จัดการรักษาความลับของผลการวิเคราะห์ช่องว่างอย่างไร?
ใช้ข้อตกลง NDA ร่วมกันตั้งแต่อีเมลฉบับแรกเป็นมาตรฐานของบริษัท ผลการวิเคราะห์ช่องว่าง ได้แก่ ตารางเมทริกซ์ที่ให้คะแนน บทสรุปสำหรับคณะกรรมการ และแผนงานแก้ไข ถือเป็น ข้อมูลเชิงพาณิชย์ที่มีความอ่อนไหว เนื่องจากระบุจุดอ่อนในการเปิดเผยข้อมูลที่คู่แข่งและผู้ขายชอร์ตอาจนำไปใช้ประโยชน์ได้ เอกสารส่งมอบทั้งหมดจะมีลายน้ำ ควบคุมเวอร์ชัน และส่งผ่านช่องทางที่ปลอดภัย (อีเมลเข้ารหัสหรือ SFTP ของลูกค้า)
สำหรับบริษัทจดทะเบียน ผลการวิเคราะห์ช่องว่างโดยทั่วไปจะถูกจัดเป็น ข้อมูลสำคัญที่ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ (MNPI) ในระหว่างระยะเวลาการว่าจ้าง จนกว่าจะรวมอยู่ในการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะรอบถัดไป หนังสือว่าจ้างมาตรฐานของ Othello มีข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดการ MNPI และมาตรการป้องกันการเข้าถึงข้อมูล นอกจากนี้ ยังมีการตรวจสอบผลประโยชน์ทับซ้อนก่อนเริ่มงาน เพื่อให้มั่นใจว่าไม่มีความเกี่ยวข้องกับงานที่ปรึกษาแก่หน่วยงานจัดอันดับ ผู้สนับสนุน หรือคู่แข่งซ้ำซ้อนกัน
คำถามที่ 08การวิเคราะห์ช่องว่างสามารถเป็นบริการแยกต่างหากได้หรือไม่ หรือต้องต่อยอดไปสู่การว่าจ้างบริการเต็มรูปแบบ?
ได้ — การวิเคราะห์ช่องว่างเป็นบริการที่สามารถว่าจ้างแยกต่างหากได้อย่างสมบูรณ์ บริษัทจดทะเบียนใน SET หลายแห่งว่าจ้างบริการนี้โดยเฉพาะเพื่อ ประกอบการตัดสินใจภายในองค์กร เช่น จะว่าจ้างที่ปรึกษาภายนอกหรือไม่ จะแก้ไขทันทีหรือในรอบถัดไป หรือจะเข้ารับการประเมินจากหน่วยงานจัดอันดับหรือไม่ โดยไม่จำเป็นต้องผูกพันกับการว่าจ้างบริการต่อเนื่อง แผนงานแก้ไขมีโครงสร้างที่ช่วยให้ทีมงานภายในสามารถดำเนินการเองได้ หากมีศักยภาพเพียงพอ
สำหรับบริษัทที่ดำเนินการว่าจ้างบริการต่อเนื่อง เช่น การจัดทำรายงานสองภาษาแบบเต็มรูปแบบ การจัดทำรายงาน 56-1 หรือการแก้ไขข้อมูล การวิเคราะห์ช่องว่างจะเป็นเอกสารพื้นฐานสำหรับใช้วัดผลการดำเนินงานในขั้นตอนถัดไป การวิเคราะห์ช่องว่างในปีที่สอง โดยทั่วไปจะแสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นของระดับคะแนนอย่างวัดผลได้จากการดำเนินงานแก้ไข ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อทีม IR ในการรายงานความคืบหน้าด้าน ESG ต่อผู้ถือหุ้นสถาบัน
คำถามที่ 09Othello สามารถตอบรับ RFP อย่างเป็นทางการสำหรับบริการวิเคราะห์ช่องว่าง ESG ได้หรือไม่?
ได้ Othello ตอบรับกระบวนการจัดซื้ออย่างเป็นทางการสำหรับบริการวิเคราะห์ช่องว่าง ESG จากบริษัทจดทะเบียนใน SET ผู้สมัครเข้าจดทะเบียน และทีมจัดซื้อที่กำหนดขอบเขตการว่าจ้างบริการที่ปรึกษา ESG ขนาดใหญ่ โดยเป็นไปตามข้อกำหนดมาตรฐานด้านการจัดซื้อ ได้แก่ การรับรอง ISO 17100:2015 การรับรองจาก ATA และ ATC การปฏิบัติตาม GDPR และ PDPA การลงนาม NDA ร่วมกันตั้งแต่อีเมลฉบับแรก ผู้ประเมินภายในที่มีคุณวุฒิรับรอง (GRI 2021, IFRS S1/S2, AA1000AS, ISO 14064, TGO) และมีข้อมูลอ้างอิงการว่าจ้างจากบริษัทจดทะเบียนใน SET ซึ่งสามารถนำเสนอได้ภายใต้ NDA ร่วมกันในขั้นตอนการจัดซื้อ.
ระยะเวลาตอบกลับ RFP มาตรฐานคือ 2–4 วันทำการ สำหรับบริการวิเคราะห์ช่องว่าง (เร็วกว่าการว่าจ้างบริการที่ปรึกษาแบบเต็มรูปแบบ เนื่องจากมีขอบเขตงานที่ชัดเจนกว่า) การตอบกลับ RFP ครอบคลุมแนวทางและระเบียบวิธีการดำเนินงาน ระดับบริการที่แนะนำตามแต่ละสถานการณ์ คุณวุฒิของทีมผู้เชี่ยวชาญภายใน การจัดสรรกำลังคน โครงสร้างราคา ระยะเวลาดำเนินงาน และตัวอย่างโครงสร้างตารางเมทริกซ์ (ไม่ระบุข้อมูลที่สามารถระบุตัวตนได้) ส่วนการเสนอราคาหลังจากกำหนดขอบเขตงาน จะดำเนินการภายในหนึ่งชั่วโมงทำการหลังได้รับไฟล์ต้นฉบับและลงนาม NDA แล้ว
การประเมินวินิจฉัย ก่อนการแก้ไขการให้คะแนนรายตัวชี้วัด
การให้คะแนนรายตัวชี้วัด การประมาณระดับคะแนน FTSE แผนงานแก้ไขตามลำดับความสำคัญ เสนอราคาภายในหนึ่งชั่วโมงทำการ ลงนาม NDA ร่วมกันตั้งแต่อีเมลฉบับแรก ตามเวลาประเทศไทย
ยูนิต 12-03 อาคาร Chartered Square · 152 ถนนสาทรเหนือ
สีลม · บางรัก · กรุงเทพฯ 10500 · ประเทศไทย
